미국이 왜 이럴까? : 미국의 경제 상황으로 알아보는 거시 경제

DALL - E가 그린 미국 달러와 동전

 

미국 경제 쇠퇴?

미국의 경제 쇠퇴는 많은 관점에서 복잡한 문제입니다. 우파들은 큰 정부와 치솟는 부채가 개척자 정신을 억누르고 미래 세대를 빈곤으로 몰아넣었다고 주장합니다. 한편, 좌파는 불평등과 기업 권력이 경제를 공동화시켰다고 걱정합니다. 이러한 이념적 차이에도 불구하고, 양측은 미국 제조업과 중산층의 쇠퇴라는 한 가지 사실에 동의합니다.

미국 경제 지배의 현실

쇠퇴에 대한 우려에도 불구하고, 세계적인 규모의 미국의 지배력은 여전히 강합니다. 중국이 다른 경제권의 웰빙을 측정하는 구매력 기준 GDP에서 미국을 앞섰지만, 세계 경제 성과를 측정할 때 시장이 정하는 환율이 중요합니다. 이 조치에 따르면 GDP 25.5조 달러가 세계 전체의 25%를 차지하며 1990년과 거의 같은 점유율을 차지하는 미국의 우위가 분명합니다.

 

더 인상적인 것은 미국이 선진국들에 대한 지배력을 확장한 정도입니다. 1990년 40%에 비해 오늘날 미국은 G7 명목 GDP의 58%를 차지합니다. PPP 측면에서, 1990년 G7 국내총생산의 43%에서 현재 51%로 증가는 작지만 여전히 상당했습니다.

국가별 인구당 GDP 수치 - 출처 : 이코노미스트

미국인은 얼마나 돈이 많을까?

미국의 경제적 지배력은 국민들에게 부를 가져다 주었습니다. 미국의 1인당 소득은 1990년 24%에서 현재 서유럽보다 30% 더 높습니다. 그것은 또한 1990년의 17%에서 증가한 일본보다 54% 더 높습니다. PPP 측면에서 카타르와 같은 소규모 석유 국가와 룩셈부르크와 같은 금융 허브만이 1인당 소득 수치가 더 높습니다.

이와 같은 국가들은 소득 증가율이 최상위권에 집중된 반면, 대부분의 다른 미국인들도 상당한 증가율을 보였습니다. 오클라호마의 트럭 운전사가 포르투갈의 의사보다 더 많은 돈을 벌면서 중위 임금은 평균 임금만큼 증가했습니다. 소비 격차는 더욱 극명하여, 2021년 영국인의 지출은 미국인의 69%에 불과하며, 1990년의 80%에서 감소했습니다.

워라밸

돈이 전부는 아니지만, 유럽인들은 종종 추가 임금과 워라밸 사이에서 절충을 한다고 주장합니다. 이것은 더 긴 휴일, 넉넉한 출산 휴가, 그리고 의료 서비스에 전념하는 수입이 적다는 것을 의미합니다. 이러한 워라밸의 추구는 개인적인 차원에서 타당할 수 있지만, 오늘날 점차 증가하는 격차를 설명할 수 없어보입니다.

미국의 사회적 지출

일반적인 믿음과는 달리, 미국은 국민들을 돕는 데 더 많은 국보를 바치고 있습니다. 미국의 사회적 지출은 1990년 GDP의 14%에 불과했지만 2019년 말에는 18%로 증가했습니다. 이러한 증가는 부분적으로 가난한 사람들과 노인들을 위한 더 많은 의료 보험 덕분입니다. 이것은 수십 년 동안 사회 프로그램에 GDP의 4분의 1을 사용한 스웨덴에는 여전히 미치지 못하지만, 격차는 더 벌어지지 않고 줄어들고 있습니다.

부유함과 양극화

미국인들은 다른 부유한 나라들에 비해 증가하는 생산성 때문에 점점 더 부유해지고 있습니다. 그러나 이러한 경제적 이점에는 실제 비용이 수반됩니다. 미국의 경제는 개인의 생계에서 극심한 변동성을 경험하여 경기 침체기 동안 높은 실업률을 초래합니다. 게다가, 마약, 총기 폭력, 그리고 난폭한 운전의 조합은 미국의 평균 수명의 충격적인 감소를 야기시켰습니다. 슬프게도, 이 고통은 그 나라에서 가장 가난하고, 가장 소외된 지역사회에 집중되어 있습니다.

달러가 흘러들어가는 곳

돈은 이러한 문제의 대부분을 완화시킬 수 있지만, 미국은 돈을 가장 필요로 하는 사람들을 돕는 방식으로 돈을 쓰지 않고 있습니다. 다른 경제국들도 이와 같은 문제에 직면해 있지만, 미국 경제의 놀라운 점은 미국 경제의 문제가 성장을 눈에 띄게 둔화시키지 않았다는 것입니다. 1990년 미국 최대 기업의 주가 지수인 S&P 500에 투자된 100달러는 오늘날 약 2,300달러의 가치가 있습니다. 대조적으로, 미국 주식을 제외한 세계 최대 부자 주식 지수에 같은 금액을 동시에 투자하는 것은 약 510달러의 수익을 낼 뿐입니다.

미국의 우수한 성과 분석

거시경제에 중요한 두 가지는 노동력의 규모와 생산성입니다. 미국은 더 높은 출산율과 더 개방적인 이민 시스템으로 인해 대부분의 부유한 국가보다 인구 통계학적 우위를 가지고 있으며, 이로 인해 1990년 1억 2천 7백만 명에서 2022년 1억 7천 5백만 명으로 노동 연령 인구(25~64세)가 38% 증가했습니다. 비교적, 서유럽의 노동 연령 인구는 그 기간 동안 9400만 명에서 1억 200만 명으로 9% 증가하는 데 그쳤습니다. 금세기 미국의 노동 참여율이 하락했음에도 불구하고 증가하는 노동력은 여전히 수치상 매우 중요한 요소입니다. 또한 1990년과 2022년 사이에 미국의 노동 생산성(근로자가 1시간 내에 생산하는 것)은 67% 증가했고, 유럽은 55%, 일본은 51% 증가했습니다.

G7 대비 미국의 GDP 성장율 - 출처 : 이코노미스트

미국의 노동력 생산성 증가

미국의 생산성 증가는 부분적으로 더 많은 투자에 기인하지만 총 요소 생산성(TFP)도 증가했습니다. TFP는 효율성 향상과 신기술 채택을 보여주기 위해 투자 효과를 제거합니다. 펜 월드 테이블에 따르면 1990년과 2019년 사이에 미국의 TFP는 약 20% 증가했습니다. 이와는 대조적으로, G7 전체의 평균은 그 절반 미만이었습니다.

미국의 생산성의 핵심 : 기술 산업

미국에서 가장 생산적인 산업은 번창하는 정보 통신 기술 산업이며, 1990년대 중반부터 2000년대 중반까지 가장 빛났습니다. 기술 부문의 급속한 성장이 미국의 생산성 증가에 한 몫을 했지만, 나머지 경제 국가들도 신기술을 생산적으로 사용했습니다. 그 이후 미국의 생산성 증가율은 장기 평균인 약 1.5%로 다시 떨어졌지만 여전히 대부분의 다른 부유한 국가보다 빠르며 기술 부문에 의해 주도되고 있습니다. 기술 혁신가로서 미국 성공의 역사는 깊이 있으며, 특히 실리콘 밸리는 미국 기술의 요충지입니다. 

숙련된 미국인 노동자

통념에도 불구하고, 미국 노동자들은 고도로 숙련되어 있으며, 미국인의 약 34%가 고등 교육을 이수했습니다. 이것은 부분적으로 미국이 OECD의 평균 회원국보다 학생 1인당 교육에 약 37% 더 많은 비용을 지출하고, 중등학교 졸업 후 학생들에게 평균의 2배를 지출하기 때문입니다. 이러한 지출의 효율성에 대한 우려가 있는 반면, 우수한 학생들은 그들의 능력을 꽃피우고 있으며, 미국은 세계 상위 15개 대학 중 11개의 본거지입니다.

미국의 혁신적인 기술

미국의 경제는 고등교육을 받은 노동력을 잘 활용합니다. 공공 및 민간 부문의 연구 개발에 대한 지출은 GDP의 3.5%로 증가하여 대부분의 다른 국가를 훨씬 앞섰습니다. 미국의 혁신적인 역량의 증거는 2021년에 그 어떤 나라보다 많은 22%로 증가한 해외에서 시행 중인 특허의 수에 의해 입증됩니다.

규모의 경제

미국의 대규모 단일 시장은 항상 기술에서 볼 수 있는 확장에 대한 보상으로 이러한 효과를 증폭시킵니다. 게다가, 미국의 크기는 미국이 다양한 지질학적 부에 접근할 수 있다는 것을 의미하며, 그것에 접근하는 데 능숙해졌습니다. 2000년대의 첫 10년 동안, 미국은 하루에 순액 기준으로 10만 배럴 이상의 석유를 수입했습니다. 하지만, 에너지 회사들이 노스다코타에서 텍사스에 이르는 나라에 점재하는 셰일 층에서 광물 자원을 방출하기 위해 수력 파쇄와 수평 시추 기술을 완성하면서 혁명이 진행되고 있었습니다. 가스와 석유 생산량은 급증했고, 2020년에 미국은 석유의 순 수출국이 되었습니다.

미국의 냉혹한 현실

미국은 오랫동안 기회의 땅으로 여겨져 왔지만, 삶의 가혹함은 점점 무시하기 어려워지고 있습니다. 오늘날 태어난 미국인들은 77세까지 살 것으로 예상할 수 있는데, 이는 비슷한 선진국의 다른 나라들보다 약 5년 정도 짧습니다. 의료 서비스에 대한 접근성이 떨어지고 주변의 더 많은 폭력에 직면한 가난한 사람들에게선 항상 적자가 발생하고 있음이 자명합니다.

반응형

잔인함과 경제성

어떤 사람들은 가혹함이 성공을 위한 미국의 특성 중 일부이며, 사람들이 성공하기 위해 노력하도록 부추긴다고 주장할 수도 있습니다. 하지만, 다른 사람들은 한국이 사람들의 삶을 훨씬 더 좋게 만들 수 있는 부나 지혜가 부족하지 않지만 그렇게 하지 않기로 선택한다고 이야기합니다. "경제학은 도덕적인 놀이가 아닙니다,"라고 피터슨 국제 경제 연구소의 아담 포센은 말합니다. "불평등을 해결하는 동시에 성장을 촉진하는 정책을 설계할 수 있다면 좋겠지만, 유감스럽게도 이 두 가지를 모두 수행하는 정책은 소수에 불과합니다. 잔인하다고 해서 경제가 성장하는 것을 막을 수는 없습니다."

미국의 경제적 성과에 대한 위협

무엇이 미국의 수십 년간의 경제적 성과를 끝내게 만들 수 있습니까? 한 가지 가능성은 부유한 세계의 동료들이 경쟁을 촉진하고 빠른 성장을 유지하기 위해 더 많은 일을 함으로써 따라잡는 것입니다. 하지만, 미국이 그들 자신의 성공을 약화시킬 수 있는 방법들도 있습니다.

기가 막히게 균형잡힌 인구밸런스 - 출처 : wiki

인구통계 및 이민

미국의 출산율은 이제 유럽 수준에 근접했고, 낮은 출산율로 인해 미국은 인구 통계학적 우위를 유지하기 위해 더 많은 이민이 필요합니다. 그러나, 증가하는 토착주의의 흐름은 이에 반대되고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령은 숙련된 외국인 노동자들을 환영하기 위한 미국의 비자 프로그램을 분리하려고 했지만 실패했고 저숙련 외국인 노동자들을 막기 위해 벽을 쌓기 시작했습니다. 2024년 선거에서 낙선하더라도 이민자들에 대한 의심과 적대감을 더 키울 수 있는 기조를 마련했습니다. 조 바이든 대통령은 트럼프 대통령의 많은 국경 정책을 유지하고 그의 감시 하에 적어도 200만 명의 불법 이민자들을 추방했습니다.

정치적 자기 파괴

고도로 양극화된 주 정부는 미국의 방대한 통합 시장을 위험에 빠뜨리기 시작하여 기업들이 새로운 선택에 직면하도록 강요하고 있습니다. 민주당과 공화당 사이의 장기적인 대립은 의회가 향후 몇 달 안에 연방 정부의 부채 한도를 해제할 수 없게 만들 수 있으며, 이는 국가 채무 불이행을 촉발할 것입니다. 더 큰 정치적 자기 파괴 행위에 대한 위협은 미국이란 나라를 뒤흔들만한 장애물로써 엄청난 역할을 하고 있습니다. 그러한 사건은 미국 시장에 대한 투자자들의 믿음을 흔들고 정부의 자금 조달 비용을 영구적으로 더 높게 만들 것이며, 이는 COVID-19 대유행 기간 동안 공공 부채의 가파른 증가를 고려할 때 큰 위험입니다.

대두되는 보호주의 

양측 정치인들이 의견이 일치하는 분야 중 하나인 무역 정책에 대해서는 의견 일치가 매우 우려됩니다. 1990년대와 2000년대의 GDP 대비 무역 증가가 분명히 보여주듯이, 세계화의 수용은 미국의 장기적인 강력한 성장의 결정적인 배경 조건이었습니다. 외국의 경쟁은 미국 기업들이 그들의 운영을 더 효율적으로 만들도록 강요했습니다. 해외에서의 기회는 그들에게 성장을 위한 더 큰 그림을 주었습니다.

해결책으로서의 보호무역주의

그러나 이제 세계화는 워싱턴 DC에서 더러운 단어입니다. 국가 안보와 산업 정책에 초점이 맞춰졌습니다. 반도체를 예시로 들어보겠습니다. 미국은 오래 전에 주요 제조업체로서의 맨틀을 잃었지만, 세계에서 가장 정교한 칩을 설계하는 퀄컴과 엔비디아와 같은 회사들의 본거지입니다. 그것은 미국에 좋은 영향을 끼쳐 세계 반도체 산업의 가장 높은 가치를 지닌 부문을 차지하게 했습니다. 하지만 그것은 더 이상 충분하지 않습니다. 정부는 칩 제조업체들을 미국으로 데려오는 데 수십억 달러를 투자하기 시작했습니다. 사실상 공급망 보안이라는 명목으로 업계의 가치가 낮은 부분을 흡수하려고 노력하고 있습니다.

비생산적 개입

그리고 그것은 전기 자동차, 풍력 터빈, 수소 생산 등에 대해 거의 같은 일을 하려고 노력하고 있으며, 잠재적으로 GDP의 10%에 가까운 2조 달러를 경제를 재편성하기 위해 지출하고 있습니다. 이것들은 1980년대 이후 미국의 입장과 배치되는 공격적인 개입입니다. 그들은 결국 목표를 달성하기 위해 돈뿐만 아니라 생산성도 희생시킬 수 있습니다.

거꾸로가는 거시경제

가장 중요한 아이러니는 이러한 잠재적인 자해 정책의 대부분이 적어도 경제적으로는 단순히 현실을 반영하지 않는 쇠퇴주의적 관점에 뿌리를 두고 있다는 것입니다. 중국이 앞서가고 있거나 이민자들이 위협적이라는 진단은 대기업이 깨어있는 권력의 보루이고 자유무역은 배신의 한 형태라고 판단하는 일입니다. 이들의 어리석음은 거시경제 상황에 대한 인식 부족과 미국 사회의 생산성을 향한 열망에 거스르기 때문에 더욱 두드러집니다.

---

2023.04.03 - [Politics] - 본격적으로 시작된 미국의 중국 때리기

본격적으로 시작된 미국의 중국 때리기

2023.04.05 - [Economy] - 혼잡한 거시경제속 떠오르는 투자처 : 중국

혼잡한 거시경제속 떠오르는 투자처 : 중국