중국의 외교정책 : 범국가적 갈라치기??

푸틴의 극진한 환영에도 뻔한소리만 하고온 시진핑

중국의 새로운 외교 정책: 전 세계 갈라치기

중국의 시진핑 주석은 강대국들 사이의 거래 시스템을 왜곡함으로써 1945년 이후 미국 중심의 세계 질서를 재구성하는 것을 목표로 하고 있습니다. 시진핑 주석은 규칙과 인권에 대한 우려를 공언하면서 미국이 주도하는 세계 질서의 쇠퇴를 믿고 있습니다. 이 글에서는 중국이 제로 코로나 격리에서 벗어나 서방과 대립함에 따라 중국이 취하고 있는 외교 정책에 대해 알아보려 합니다.

우크라이나에서의 중국의 목표와 접근

러우 전쟁에서 중국이 취하고 싶은 목표는 구체적이고 섬세합니다. 러시아가 중국에 종속되지만 푸틴 정권이 붕괴할 정도로 약하지 않도록 하는 것이 중국이 원하는 최고의 시나리오입니다. 또한 신흥국의 눈에 평화 중재자로서 부상하기를 원합니다. 게다가, 중국은 대만을 외교 정책의 도구로서 서방의 제재와 군사적 지원의 정당성을 훼손하는 것을 목표로 하고 있습니다. 중국의 새로운 슬로건은 20세기의 "다자주의" 보편적 가치를 버리고 강대국의 이익을 균형 있게 조정함으로써 운영되는 세계의 중심으로 중국이 부상하도록 하려는 계획입니다.

중국의 새로운 슬로건

'글로벌 안보구상'은 중국의 군사적 위협을 억제하려는 서방의 노력에 반하는 개념입니다. "글로벌 개발 이니셔티브"는 조건을 부과하지 않고 독재 국가를 다루는 중국식 경제 성장 모델을 촉진합니다. "글로벌 문명"은 신장과 다른 곳에서 보편적 인권에 대한 서방의 논리가 새로운 종류의 식민주의라고 주장합니다.

이란과 사우디아라비아에 대한 중국의 접근법

3월 10일, 중국은 미국 주도의 이라크 침공 이후 20년 만에 서방의 영향력이 줄어든 것을 강조한 중동에 대한 최초의 개입인 이란과 사우디아라비아 사이의 데탕트를 중재했습니다. 중국은 이란과 사우디아라비아 모두에게 가장 큰 수출 시장이기 때문에 영향력과 최대 석유 공급원이기도 한 걸프 지역에서의 전쟁을 미연에 방지할 필요가 있습니다. 적절한 중재를 통해 약 300,000명의 목숨을 앗아갔었던 예멘 전쟁때와는 달리 인명피해를 축소시킬 수 있습니다.

21세기식 독재체재를 완성한 시진핑 주석 - 출처 : DiverseAsia

중국이 전 세계에 퍼뜨리고 있는 메시지

중국의 메시지는 진정한 민주주의는 경제 발전을 수반하지만 정치적 자유에 의존하지 않는다는 것입니다. 이런 메시지는 비민주주의 국가의 지도부들에게 매우 매력적인 메시지입니다. 이란과 사우디아라비아는 1979년이란 혁명 이후 줄곧 원수지간이었지만, 중국의 개입은 이란과 사우디의 관계개선에 도움이 되었습니다.

중국의 외교 정책과 세계

중국의 외교 정책은 중상주의적이며 중국 공산당의 프로파간다를 세계에 퍼트리기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 중국 공산당식 국가 모델의 결점은 이미 몇 세기 전부터 알려진 내용들이며, 민주주의와 비민주주의를 가르려는 편법적인 양자 관계의 프레임은 모순을 만들어냅니다. 중국은 이란을 지지했지만, 중국의 다른 고객들을 위협하는 이란의 핵 확대를 무시하기로 결정했습니다. 인도와 일본과 같이 중국으로부터 직접적인 안보 위협에 직면한 국가들은 더욱 경계심을 가질 것입니다. 한 나라가 강력하고 공격적인 이웃 국가와 마주하는 곳이라면 두 나라 중 강한 곳이 옳다는 원칙은 국가 간에 더 많은 긴장과 두려움을 야기할 것입니다. 우크라이나의 지속적인 평화는 우크라이나인의 동의를 필요로 하며 중국이 중재자로서 역할을 하기 위해선전쟁 범죄에 대한 책임과 부수적인 공격에 대한 보장을 포함해야 합니다. 이는 독재자들의 가능성과 인권에 대한 위협으로 보일 것이며 우크라이나의 민주화에는 썩 도움이 되지 않을 것입니다. 장기적으로, 이것은 억압받는 사람들이 통치자를 전복시키고 그들의 권리를 주장할 가능성이 크기 때문에 더 큰 세계적 불안정으로 이어질 수 있습니다.

결론

시진핑의 외교 정책에 대한 새로운 접근 방식은 "역량을 숨기고 때를 기다린다"는 중국의 기존 입장에서 크게 벗어난 것입니다 대신, 시 주석은 1945년 이후 세계 질서를 재구성하기 위해 적극적으로 추구하고 있으며, 강대국의 이익 균형을 위해 보편적 가치를 전복하려는 거래적 세계관을 촉진하고 있습니다. 이 접근법은 서구 밖의 많은 나라들, 특히 정치적 자유보다 경제 발전을 중요시하는 독재 정부를 가진 나라들로부터 지지를 얻고 있습니다.

 

그러나 이 새로운 접근 방식에는 상당한 위험이 있습니다. 중국식 세계질서는 모순을 만들고 민주화 운동을 약화시키는 반면, 민주주의, 인권, 강대국을 무시하는 것은 더 큰 세계적 불안정으로 이어질 수 있습니다. 따라서 국제사회가 중국의 행동을 신중하게 평가하고 민주주의, 인권, 법치주의의 기본 원칙을 훼손하지 않도록 하는 것이 필요합니다.